Прошло уже почти полгода с тех пор, как бывший старший следователь отдела расследований финансовых преступлений управления налоговой и таможенной полиции Службы госдоходов Инита Луре в интервью газете Diena сообщила, что ей было дано указание «найти что угодно» на журналиста Лато Лапсу и политтехнолога Юргиса Лиепниекса или на их родственников.
«Найти что угодно» означает сфабриковать какое-нибудь уголовное дело, для которого нет оснований. Но пусть Лапса, Лиепниекс или их родственники мучаются — пусть подвергаются психологическому воздействию, чтобы Лапса и Лиепниекс не высказывались и не писали о государственных должностных лицах так яростно, как они это обычно делают. Распоряжение «сверху» Ините Луре дала бывший заместитель директора управления налоговой и таможенной полиции Службы госдоходов Кристине Прусака-Бринкмане.
Прошло полгода, но ничего не произошло
В интервью Neatkarīgā Инита Луре обращает внимание на ложь и непоследовательность, в которых запутался генеральный прокурор Юрис Стуканс, на удивительную вседозволенность в Службе госдоходов. Никаких уголовных дел в связи со случившимся против должностных лиц не заведено. Генпрокурор делает вид, что ничего не произошло. Генеральный директор Службы госдоходов Иева Яунземе тоже продолжает улыбаться на телеэкранах. Создается впечатление, что к ним утверждения Иниты Луре никак не относятся. Значит, это «нормально», это обычная практика, когда Служба госдоходов фабрикует уголовные дела, выполняет политический заказ убрать с дороги журналистов и политологов, которые мешают правящим партиям.
У Neatkarīgā до сих пор не было оснований сомневаться в утверждениях Иниты Луре. Высокопоставленные чиновники продолжают молчать, а то, что рассказывает бывшая следователь, удивительно совпадает с реальными событиями. Получается, что Служба госдоходов действительно сфабриковала уголовное дело не против Лато Лапсы, но против его брата Эндо Лапсы — шитое белыми нитками дело якобы об уклонении от уплаты налогов юридическим лицом. Абсолютно нечистое и подлое дело. Инита Луре в интервью Neatkarīgā также продемонстрировала свою интернет-переписку с Катрине Прусакой-Бринкмане. В этой переписке начальница всячески поощряет и подталкивает Иниту Луре «работать», издевается над Лато Лапсой, обсуждает и поездку Иниты Луре к генеральному прокурору — для отчета о проделанной работе. Поскольку Лато Лапса — известный в обществе публицист, то для Службы госдоходов это обычная практика — информировать о своих действиях генпрокурора.
«Генпрокурор Юрис Стуканс не помнит, чтобы вы ходили отчитываться об уголовном деле Лато Лапсы в генпрокуратуру. Вы отчитывались в генпрокуратуре об этом уголовном деле?» — спросила Neatkarīgā у Иниты Луре. «Конечно, я была у генпрокурора в связи с этим делом», — ответила Инита Луре. «Как отметил в своем интервью мой бывший начальник Интарс Шталбергс, у некоторых наступила амнезия. Господин Стуканс как квалифицированный юрист предпочел не помнить, таким образом не подтверждая и не отрицая встречу. Как я уже говорила, когда я шла на встречу к генпрокурору, меня попросили подготовить презентацию, которая и была представлена господину Стукансу».
Стуканс не понимает, что наговорил
Генеральный прокурор Юрис Стуканс в прошлом месяце умудрился проявить себя еще в одном деле, удивительно ловко рассказывая, что адвокат убитой в Екабпилсе женщины не исчерпала всех своих возможностей, чтобы помочь своей клиентке, в том числе не обращалась к генпрокурору. Об этом он сказал в интервью журналу Ieva. Эти высказывания генпрокурора вызвали осуждение нового президента страны и Совета присяжных адвокатов. Несмотря на то, что сказанное Юрисом Стукансом было в высшей степени абсурдным, он до сих пор продолжает оставаться генпрокурором.
«В чем еще проявилась ложь должностных лиц?» — спросила Neatkarīgā у Иниты Луре. Вот что она ответила: «Журналист Янис Домбурс задал господину Стукансу вопрос, почему Служба госбезопасности прекратила дело, почему ничего не происходит в связи с направленным в правоохранительные органы заявлением. Господин Стуканс ответил: да, мы такое заявление получили, но поскольку в заявлении было сказано, что я в этой группе являюсь участницей или организатором, то он переслал это заявление в Службу госбезопасности. Домбурс спросил: прошло два месяца, и каков же результат? Господин Стуканс ответил, что не может об этом говорить, потому что тогда получится, что он интересуется этим процессом и кто-то может сказать, что господин Стуканс хочет на кого-то повлиять. А потом вдруг господин Стуканс отвечает: ну ладно, я у них завтра спрошу. Интересно: в какой-то момент он не может интересоваться, а в другой момент уже может интересоваться. Потом он вдруг вспомнил, что все-таки встречался с госпожой Яунземе. Следует отметить, что господин Стуканс в своем интервью не постеснялся сказать, что для получения желаемого результата он неоднократно менял надзирающих прокуроров по делу».
Мы видим, что Инита Луре вполне уверена в том, что Юрису Стукансу такие вещи, как необоснованное преследование Лато Лапсы, нравятся и интересны.
На полном ходу — в сторону Беларуси
Ну куда еще ниже можно падать? Если в Латвии совершенно спокойно можно фабриковать уголовные дела против лиц, которые не нравятся правящей власти и обслуживающим ее структурам, то это путь в сторону России, Беларуси и Северной Кореи. Инита Луре — бывший следователь, то есть она является компетентным в юридических вопросах лицом, осознающим свои действия и их последствия. До сих пор она не привлекалась к ответственности за свои слова, против нее не выдвинут гражданский иск о распространении ложных сведений.
Высокопоставленные государственные должностные лица, которых Инита Луре обвиняет во лжи, — генпрокурор Юрис Стуканс и гендиректор Службы госдоходов Иева Яунземе на протяжение более чем пяти месяцев так и не нашли возможность дать обществу объяснения, действительно ли руководство Службы госдоходов при поддержке генпрокуратуры обязывает продвигать дела, чтобы повлиять на журналистов и публицистов, и действительно ли должностные лица солгали, сказав, что мало что помнят о произошедшем?
Может быть, что-то знают и помнят другие высокопоставленные чиновники? В этой связи мы задали ряд вопросов члену Совета юстиции, председателю Конституционного суда Алдису Лавиньшу, члену Совета юстиции, председателю юридической комиссии Сейма Андрею Юдину, члену Совета юстиции, министру юстиции Инесе Либине-Эгнере, председателю Совета юстиции, председателю Верховного суда Айгарсу Струпишсу и члену Совета юстиции, председателю Латвийского совета присяжных адвокатов Янису Розенбергсу. Ждем ответов.
